Wenn man die Nationale Sicherheitsstrategie 2022 der USA liest, wird glasklar, dass sich die USA und China zumindest nach der Weltanschauung, wie sie von der Regierung von Präsident Joe Biden verkündet wurde, auf einem Weg befinden, der nur zu einer Sache führen kann – einer militärischen Konfrontation.
Im Mittelpunkt dieser Einschätzung steht die anhaltende Überzeugung der Biden-Regierung, dass der Schlüssel zu Amerikas fortgesetzter Rolle als Weltführer die Wiederbelebung von “Amerikas unübertroffenem Netzwerk von Allianzen und Partnerschaften ist, um die Prinzipien und Institutionen aufrechtzuerhalten und zu stärken, die in den letzten 75 Jahren so viel Stabilität, Wohlstand und Wachstum ermöglicht haben”.
Die Biden-Administration hat einen Namen für dieses Netzwerk – die regelbasierte internationale Ordnung. Und den Griff, den diese Ordnung auf die Welt hat, aufrechtzuerhalten, stellt eine existenzielle Herausforderung für die USA dar.
Laut der Biden-Regierung “ist die [Volksrepublik China] der einzige Konkurrent mit der Absicht, die internationale Ordnung neu zu gestalten, und zunehmend mit der wirtschaftlichen, diplomatischen, militärischen und technologischen Macht, um dieses Ziel voranzutreiben.”
China, glaubt die Biden-Regierung, ist die größte Bedrohung für die USA, was die Biden-Regierung mehr als deutlich macht. “Die Volksrepublik China hegt die Absicht und zunehmend die Fähigkeit, die internationale Ordnung zugunsten einer Ordnung umzugestalten, die das globale Spielfeld zu ihrem Vorteil kippt, auch wenn die USA weiterhin verpflichtet sind, den Wettbewerb zwischen unseren Ländern verantwortungsvoll zu führen.”
Das “verantwortungsvolle Management”, von dem die Biden-Regierung spricht, stützt sich auf ein “konkurrenzloses Netzwerk von Verbündeten und Partnern”, das “unsere Interessen auf der ganzen Welt schützt und fördert”. Die Strategie der Biden-Regierung für den “Wettbewerb” mit China verlangt von den USA, “die stärksten möglichen Koalitionen zusammenzustellen”.
Aber wenn man sich die Koalitionen ansieht, die von der Biden-Regierung als zentral für diese Bemühungen hervorgehoben wurden, ist man beeindruckt von dem ausschließlich militaristischen Charakter ihrer Mission – die Nordatlantikvertragsorganisation (NATO), die Sicherheitspartnerschaft Australien-Großbritannien-USA (AUKUS) und ein “revitalisiertes Quad”, das die USA mit Japan, Indien und Australien in einer Sicherheitsvereinbarung zusammenbringt, die den chinesischen Einfluss in der indopazifischen Region eindämmen soll – sind alle. im Kern militärische Bündnisse.
“Wettbewerb”, wenn es um den Ansatz der USA gegenüber China geht, wird besser als “Abschreckung” definiert, und “Abschreckung” ist eine militärische Mission, eine, die die Biden-Regierung versprochen hat, “dringend zu handeln, um sie aufrechtzuerhalten und zu stärken”, wobei sie feststellt, dass China die “Herausforderung für das Tempo” ist.
Das Ergebnis des Ansatzes der Biden-Regierung gegenüber China ist die Militarisierung dessen, was ein klassisches Problem der Diplomatie sein sollte, bei dem die traditionellen Verhandlungsinstrumente zunehmend durch Konfrontation ersetzt werden.
Das jüngste Beispiel für diesen militarisierten Ansatz ist die sogenannte “Chinese Spy Balloon”-Krise, bei der die Biden-Regierung den Einfall eines eindeutig eigensinnigen Höhenballons nutzte, der mit Sensoren ausgestattet war, die atmosphärische Informationen sammeln sollten, die zur Untersuchung des Klimawandels verwendet wurden, um Hysterie über eine nicht existierende chinesische Bedrohung zu erzeugen. Diese Hysterie gipfelte darin, dass die USA Kampfflugzeuge der Luftwaffe einsetzten, um die Ballon, der sowohl sie als auch ihre wissenschaftliche Nutzlast zerstört.
Das Ausmaß, in dem die Biden-Regierung die Diplomatie durch “militarisierten” Wettbewerb ersetzt hat, wird durch die Tatsache unterstrichen, dass Außenminister Antony Blinken wegen dieser selbst erzeugten Sinophobie Pläne absagte, zu hochrangigen Gesprächen nach China zu reisen. In einer Zeit, in der die USA und China jede Gelegenheit ausschöpfen sollten, um einen konstruktiven Dialog zu führen, den die Biden-Regierung als ihr wichtigstes Instrument zur Verwaltung ihrer Beziehungen zu China bezeichnet, haben sich die USA stattdessen auf eine phrenetische “Ballonjagd” begeben, bei der US-Kampfflugzeuge den amerikanischen Himmel nach noch mehr Ballons “made in China” zum Abschießen durchsuchen.
Die Militarisierung der amerikanisch-chinesischen Beziehungen erreichte kürzlich ihren Höhepunkt, als US-Luftwaffengeneral Mike Minihan, der Chef des US Air Mobility Command (AMC), ein Memorandum herausgab, in dem er erklärte, dass sein “Bauchgefühl” ihm sagte, dass sich die USA und China bis 2025 im Krieg befinden würden, und die Männer und Frauen unter seinem Kommando anwies, Pistolenschießen zu üben, indem er einen vollen “Clip” Munition in ein 7-Meter-Ziel feuerte. auf den Kopf zielen.
Während sich die Vorgesetzten von General Minihan von dem Memorandum distanziert haben, spiegelt seine undiplomatische Sprache eine Kerneinschätzung aus dem Jahr 2021 wider, die als “Davidson-Fenster” bekannt ist und nach dem ehemaligen Kommandeur des US-amerikanischen Indo-Pazifik-Kommandos, Philip Davidson, benannt wurde, der damals postulierte, dass China innerhalb von sechs Jahren in Taiwan einmarschieren würde. Das “Davidson-Fenster” lenkt die Haltung eines US-Militärs, das nach dem eigenen Eingeständnis der Biden-Regierung China als “Tempo-Herausforderung” nutzt.
Die Biden-Regierung wäre gut beraten, sich in der Diplomatie der alten Schule zu verankern, anstatt Ballons in den Himmel zu jagen, denn wenn sie nicht kontrolliert wird, kann die anhaltende Militarisierung der amerikanisch-chinesischen Beziehungen nur zu einer Katastrophe führen.
Der Autor ist ein ehemaliger Geheimdienstoffizier des US Marine Corps.
Quelle: China Global Times